Proposition de loi déposé par le Sénateur Jean Pierre Leleux, sur proposition du Collectif des Associations de Harkis des Alpes- Maritimes.

tout a fait d accord avec<br /> lisem

BONJOUR<br /> BRAVO POUR CETTE PROPOSITION CONTINUONS A NOUS BATTRE PAR TOUT MOYEN <br /> ECRIT PAROLE TOUJOURS DIFFUSé.<br /> ET BONNE CONTINUATION AU SITE HARKI DORDOGNE<br /> ET BONJOUR A MALIKA<br /> MR TOUALBIA HAMID

Affligeant et pathétique voilà une action inutile et déphasée avec l’actualité des harkis. Quel est le but rechercher? Utiliser la cause des harkis à des fins personnelles?

Bonsoir.<br /> <br /> Encore une fois, du grand n'importe quoi ! <br /> <br /> Dans la région PACA, nous avons un certain nombre de présidents d'association et autres qui passent leur temps à courir derrière des parlementaires pour leur demander de rédiger des propositions de loi, toutes aussi farfelues les unes que les autres, et qui finissent aux oubliettes.<br /> <br /> La dernière fois, on nous a présenté une proposition du député Guy Tessier qui nous parlait alors de 70 000 Harkis massacrés après les accords d'Evian, texte dont on ne parle plus.<br /> Ceux qui ont pris cette initiative sont étrangement silencieux... <br /> <br /> Aujourd'hui, le sénateur Leleux et nos amis des Alpes Maritimes nous parlent de 150 000 Harkis tués après l'indépendance.<br /> <br /> Il faudrait déjà s'accorder sur les chiffres !<br /> <br /> Mais le plus ridicule dans cette nouvelle proposition de loi est la "réparation" proposée :<br /> on nous parle d'abord d'une "indemnisation générale" puis d'une "indemnisation complémentaire" et enfin dans l'article 4, on nous explique que "la décision accordant ou refusant l'indemnisation ou la mesure de réparation est prise par le Premier Ministre sur proposition du ministre de la Défense... accompagnée de toutes les pièces justificatives".<br /> <br /> Mais de quoi parle-t-on ? <br /> <br /> C'est quoi l'indemnisation générale et c'est quoi l'indemnisation complémentaire ? Quelles pièces justificatives ?<br /> <br /> Et quand on parle d'anciens Harkis, victimes d'accident du travail, en situation d'invalidité temporaire ou définitive, pourquoi demander une indemnité alors que cela existe dans le droit commun ?<br /> <br /> J'avoue que je n'ai pas tout compris...<br /> <br /> Et là où je comprends encore moins, c'est qu'un groupe de travail a été désigné pour travailler, il me semble, sur la réparation des fautes commises par l'Etat.<br /> Et d'après ce qui est annoncé officiellement, ce sont les travaux de cette commission qui permettront au gouvernement de faire un projet de loi de réparation.<br /> <br /> De deux choses l'une, où on dénonce cette commission ou on essaie de faire avec. <br /> <br /> Toujours aussi bordélique le "mouvement" Harki !!!

Bonjour, c'est très bien tout cela. Il me semble que ce n'est pas la première fois qu'une telle demande est faite. Néanmoins, il faut saluer cette démarche avec un bémol celon moi. Voici : Il aurait été souhaitable que ce collectif prenne contact avec d'autres associations dont il n'ignore pas l'existence et c'est le cas pour un grand nombre dont la "mienne" celle de Harkis Dordogne. Sans préjuger de notre réponse, je ne parle qu'en mon nom, je pense que nous aurions été d'accord pour nous joindre à ce collectif et il y aurait pu avoir quelques dizaines d'associations issues de toute la France qui se seraient agglomérées et auraient eu ainsi plus de poids vis à vis de nos représnetants et aussi de l'état Français. Nous parlons sans cesse du manque d'union et cela aurait pu se concrétiser à cette occasion..Peut être d'ailleurs plus facile à dire qu'à mettre en place car il y a beaucoup de querelles d'ego dans le monde "Harkis...", ceci est une autre histoire. Quoiqu'il en soi, souhaitons que cette loi passe. Harkamicalement.